Duurzaamheid en milieuvriendelijkheid zit in het DNA zelf van het NAC.
We hebben er expliciet niet voor gekozen om voor iedere steen of ieder lokaal een resem milieueisen te formuleren, maar we hebben het op een intelligente wijze proberen te integreren in het geheel van bij het concept. Om niet te eindigen met duizenden kleine en grotere "end-of-pipe" oplossingen en regels, die mekaar bovendien vaak tegenspreken en nodeloos de kosten opdrijven, hebben we ervoor gekozen om een minimum-niveau aan duurzaamheid te eisen en ontwerpen die beter scoren te belonen met meer gunningpunten.
Hoe hebben we dat gedaan?
Door gebruik te maken van een wijd in de sector aanvaarde en gekende assessment methode, nl. de BREEAM. We passen deze methode toe op de gebiedsontwikkeling (het park, de omgeving) en op de nieuwbouw van het NAC en de bibliotheek.
Deze methode klasseert gebouwen in 6 niveau's van duurzaamheid (van 0 tot 5 sterren).
Wij eisen als minimum een gebouw met klassement 'Very Good', wat overeenkomt met een assessmentscore van ten minste 55%. Ontwerpen die dit minimum niet halen, worden niet eens beoordeeld.
Het ontwerp van een kandidaat-bouwteam wordt dus beter beoordeeld naarmate ze een hogere BREEAM-score halen. Zo hopen we dat we een oplossing met klassement 'Excellent' krijgen, of dat we met een beetje geluk een erg innovatief team treffen dat ons een 'Outstanding' gebouw voorstelt.
Voorbeeld van hoe een 'Outstanding' kantoorgebouw er uitziet: http://www.rau.eu/portfolio/liander/
Meer informatie over BREAAM (in het Engels):
- Masterplanning: http://www.breeam.com/communities
- Nieuwbouw: http://www.breeam.com/new-construction
